Ministro Valdés indicó que menor precio del cobre son «malas noticias». Economistas advierten un déficit fiscal efectivo mayor.
.
.
.
El Gobierno elaboró el Presupuesto 2016 con un precio para el cobre efectivo de US$2,50 la libra. Sin embargo, ayer el metal rojo bajó de la barrera de los US$2 la libra y se situó en US$1,99 la libra, poniéndole presión a las arcas fiscales. Si bien el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, llamó a no sobrerreaccionar frente a la volatilidad de los mercados internacionales, subrayó que “es una mala noticia que nos hace ser más cautos con nuestros ingresos fiscales y nuestros gastos. Tenemos que ser muy exigentes en cómo gastamos y priorizar aún más, pero ciertamente temas centrales como la gratuidad son temas que tenemos que cuidar”. Además, indicó que “estas son volatilidades, pero sin duda muestran que las perspectivas para el precio del cobre para este año son peores de las que esperábamos y probablemente tengamos que ver maneras de adaptarnos mejor. Eso incluye reconocer estas malas noticias”.
Además, precisó que “si ese bache se repite, y se nos ha ido repitiendo en el precio del cobre, tenemos que preguntarnos ahora cuánto es el precio del cobre de largo plazo y si debiéramos gastar una proporción un poco menor de esto”.
Los economistas afirman que si el precio del cobre se mantiene en niveles cercanos a US$2 la libra, el Fisco deberá reasignar gastos y prioridades, aunque también advierten que habrá un mayor deterioro del déficit fiscal, pasando del 3,2% proyectado por Hacienda a un nivel entre 3,6% hasta 4,5%, dependiendo del promedio con que finalice el año.
Erik Haindl, académico de la Universidad Gabriela Mistral, dijo que “Hacienda debería revisar el precio del cobre, tanto para 2016 como 2017”. Para el experto, si el dólar se queda en estos niveles, el déficit fiscal efectivo llegaría 4,5% del PIB.
Patricio Rojas, de Rojas y Asociados, acotó que de mantenerse un precio del orden de US$2,25 la libra, el déficit fiscal efectivo se ubicaría sobre 3,5% del PIB. Felipe Bravo, de Santander, prevé que el metal rojo tenga “un rebote” y termine por sobre US$2 la libra. De ser así, proyecta un déficit fiscal efectivo cercano a 4% en 2016.
Ingresos
Entre los economistas existe discrepancia sobre la merma en ingresos fiscales que representa el menor precio del cobre. Por un lado, Haindl señaló que por cada centavo menos en el precio del cobre el Fisco deja de recibir unos US$60 millones, mientras que para Rojas se dejaría de recaudar entre US$10 millones a US$12 millones.
Fuente: Pulso www.chilemineria.cl
