Joaquín Villarino dice que la industria ha pasado por otros ciclos de precios bajos, pero “esta vez sumamos el factor de los crecientes costos de producción”.
.
.
.
“Este no es un tema de minería privada versus pública, sino de alcance sectorial, donde los bajos aportes al fisco son un reflejo más del complejo momento por el que pasa toda la industria”, sostuvo el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino.
Lo anterior, porque este año se prevé que el aporte de la minería privada al Estado vía impuestos llegará a su menor nivel histórico, con solo US$ 30 millones, lo que significa una caída anual de 98,5%, según las estimaciones presentadas el lunes por la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda (Dipres). En tanto, Codelco aportaría unos US$ 884 millones, el menor monto desde 2013, cuando la minera estatal entregó US$ 624 millones.
La minería privada y pública aportaría US$ 914 millones en conjunto en 2016, lo que representaría solo 1,8% del total de US$ 50.109 millones en ingresos que proyecta Hacienda.
Villarino dice que la industria ha pasado por otros ciclos de precios bajos, pero “esta vez sumamos el factor de los crecientes costos de producción que no ha sido posible revertir en forma significativa. Esto implica márgenes muy estrechos, en varios casos negativos, lo que inevitablemente lleva a un menor pago de impuestos”.
.
Codelco ha advertido numerosas veces en las últimas semanas que su situación es “crítica”, y si bien el estatus de la minería privada es mejor -dado que la estatal ha sido escasamente capitalizada a lo largo de su historia-, este también es complejo.
El futuro próximo no se ve mucho más auspicioso. Para el presidente ejecutivo del Consejo Minero, si bien es difícil pronosticar cómo será 2017, “si consideramos el precio del cobre, todo indica que será similar a lo que hoy estamos viendo y que recién para el 2018 podríamos tener un cambio favorable”.
El precio dependerá del panorama económico mundial y del desempeño de China, el mayor comprador del metal del mundo. Villarino especifica que si bien por el lado de los costos ven un esfuerzo permanente por parte de las empresas, estos también están condicionados por factores no controlables, como el tipo de cambio, el costo de la energía y la ley del mineral (o tonelada de mineral extraída por roca removida).
Marco regulatorio
El control de costos y el foco en el aumento de la productividad son medidas que pueden implementar las empresas y que podrían ayudar a reanimar a la industria, dice Villarino. Sin embargo, recalca que “existen medidas de política pública que afectan el marco regulatorio en que se desenvuelve la industria y en algún grado determinan el atractivo de invertir en el país”.
El ejecutivo agrega que, “lamentablemente, en este aspecto más bien hemos visto una tendencia hacia mayor complejidad regulatoria”. Lo anterior, pese a que en cada iniciativa de política pública impulsada que afecta a la minería han aportado con antecedentes y argumentos. “En general, no vemos que hayan sido rebatidos ni tomados en cuenta”, revela el líder del gremio que agrupa a las grandes empresas mineras.
Fuente: Economía y Negocios www.chilemineria.cl
