La compañía precisó que envió una carta al gobernador de la provincia de San Juan, manifestándole su disposición a continuar colaborando.
.
.
Minera Los Pelambres informó este viernes que frente a informaciones que indican que la provincia argentina de San Juan ha decidido dejar sin efecto el acuerdo marco suscrito en abril pasado con la compañía con respecto al botadero Cerro Amarillo, envió una carta al gobernador Sergio Unac ratificando su disposición a continuar colaborando en el ámbito de sus posibilidades y competencias con las autoridades argentinas y, en particular, con dicha provincia, en la solución de este problema y reiteró que no fue causado por su responsabilidad.
“Junto con lamentar la decisión adoptada por la provincia, ya que el acuerdo marco fijaba un curso de prevención ambiental, sin perjuicio de lo que se resolviera por instancias bilaterales o supranacionales o por los tribunales de justicia, Pelambres informó que mantiene su disposición y voluntad de llevar a cabo el retiro de los neumáticos que fueran almacenados transitoriamente en el botadero Cerro Amarillo”, dijo la compañía.
El proceso de retiro de los neumáticos depositados en Cerro Amarillo se iniciara a mas tardar el 7 de noviembre, fecha que está sujeta a que las autoridades transandinas nacionales implementen medidas logísiticas para que el personal designado por Gendarmeria Nacional Argentina esté el 1 de noviembre de 2016 en el paso ocasional habilitado. De esta forma, se podrá permitir el cruce hacia Argentina de los equipos que deben habilitar una vía de acceso al lugar donde están ubicados los neumáticos, la que ya está terminada en el lado chileno, añadió.
.
La compañía precisó que con el acuerdo marco firmado en en abril de 2016, se buscaba facilitar el aislamiento ambiental del botadero que hoy se encuentra en territorio argentino. “Mediante este aislamiento se quería garantizar que Cerro Amarillo no generara ningun daño ambiental en el futuro y, como señala expresamente el texto del acuerdo, esta medida no constituía una interferencia frente a decisiones posteriores que puedan tomar instancias binacionales, supranacionales o los tribunales de justicia”, indicó.
.
.
Fuente:La Tercera www.chiledesarrollosustentable.cl
