El ministro Juan Carlos Jobet alertó de efectos en más de 850 mil empleos de avanzar la normativa que ya fue aprobada en general.

El ministro de Minería, Juan Carlos Jobet, hizo llegar este martes un oficio a la presidenta de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros, con amplios antecedentes respecto a la industria local, esto luego de que la comisión de Medio Ambiente de la entidad aprobara en general la iniciativa que busca estatizar las empresas del sector minero. “El diagnóstico respecto de una estatización es muy claro y compartido, y desde luego, los efectos serían muy negativos para la industria”, sostuvo el secretario de Estado. “Hay desconocimiento, por eso queremos aportar con estos antecedentes”, agregó el secretario de Estado.

Las votaciones de norma que se han llevado a cabo las últimas semanas en la Convención Constitucional han levantado varias polémicas, una de ellas tras la iniciativa impulsada por un grupo de constituyentes, y que fue aprobada en general por la comisión de Medio Ambiente, que busca estatizar las empresas del sector minero.

Ante esta situación, que ha sido ampliamente criticada por los gremios de la industria, desde el Gobierno también quisieron entregar antecedentes en la previa de la discusión plenaria, en la que la iniciativa tendrá que ser respaldada por dos tercios de la Convención para ser incluida en la nueva Carta Magna.

En ese sentido, el ministro de Minería, Juan Carlos Jobet, hizo llegar este martes un oficio a la presidenta de la instancia, María Elisa Quinteros, en el que se detalla que ante el avance del trabajo de la Convención y “dado el inicio de las discusiones y votaciones en particular sobre los eventuales contenidos de la nueva Constitución”, se entregan amplios antecedentes respecto de la industria local.

Consultado por mayores detalles, el ministro Jobet explicó que “el diagnóstico respecto de una estatización es muy claro y compartido, y desde luego, los efectos serían muy negativos para la industria, que no hay que entenderla como un grupo pequeño de compañías, sino como un ecosistema muy diverso; de empresas nacionales, extranjeras, pequeñas, medianas, grandes, de muchos proveedores, de 850 mil empleos directos e indirectos, con efectos sociales muy importantes, con regiones donde más del 60% del empleo está vinculado con el sector minero”.

De todos modos, Jobet admite que se debe tener una conversación sobre la industria, que el actual Gobierno ha intentado impulsar a través de la Política Nacional Minera, en relación con la industria que se quiere tener. “Queremos una minería que haga un aporte cada vez más importante al país en materia económica, fiscal, de empleo, pero también con las comunidades, el cuidado del Medio Ambiente, de provisiones de los minerales que el mundo necesita para enfrentar el cambio climático”, explica.

En cuanto a las ideas que apuntan a la capacidad de Chile de manejar el precio del metal rojo en caso de concentrar la totalidad de la propiedad minera, el ministro Jobet es categórico en decir que es “no entender cómo funciona el mercado internacional”. El titular de Minería ejemplifica que a 2030, un 40% de la producción de cobre proyectada por Cochilco depende de que se ejecute la cartera de inversiones programada para la próxima década, que considera desembolsos por US$ 75 mil millones, donde más del 50% corresponde a iniciativas ligadas al sector privado.

“Chile es responsable de un 28% de la producción mundial de cobre, pero este es un mercado muy profundo, por lo que no se puede controlar el precio en los mercados internacionales. Lo que va a pasar es que los capitales van a ir a desarrollar proyectos en otros países, aparte de todos los problemas que habrá respecto de tratados de libre comercio y compromisos internacionales”, dice Jobet.

Otro de los factores que resalta la autoridad es la importancia que tiene el desarrollo de la industria para enfrentar los efectos de la crisis climática, y el rol fundamental que jugarán minerales como el litio y el cobre, de los que Chile cuenta con las mayores cantidades de reserva a nivel global. “Hay desconocimiento, por eso queremos aportar con estos antecedentes. Mucha gente sostiene la siguiente lógica, que entiendo de dónde viene, pero está equivocada. El cambio climático tiene efectos ambientales, lo que es cierto; la minería cuando no se hace bien puede tener efectos ambientales, lo que también es cierto; por lo tanto, en el contexto del cambio climático hay que detener la minería, conclusión que está equivocada, porque sin minería es imposible detener el cambio climático”, sentencia la autoridad.